作者丨刘婉曦
编辑丨孙超
近年来,围绕个别企业国家立场的相关争议不断,多家企业深陷其中。从早期的联想,到后来的滴滴,再到农夫山泉,先后沦为网络舆论的受害者。甚至诞生于中国的全球最大快时尚巨头SHEIN(希音),在过去1年来筹备IPO期间,因对外称是新加坡身份而遭受多次大面积指责。网友掺杂爱国情绪的批评,往往演变成对企业和创始人的指责。因而如何理性去看待SHEIN这一类企业的国家立场问题,当下也显得尤为必要。
01
“卖国”帽子易扣企业摘掉太难
在全球化浪潮下,企业跨国经营已是发展趋势。正常企业决策一般不会简单以国家立场来进行取舍,而需要综合考虑市场竞争环境、技术创新、国际合作等实际因素。所以单一企业的正常经营、技术路线、跨国投资、海外上市等行为,并非出于简单国家宏观立场的角度考虑,也不应被轻易冠以“卖国”等不爱国的帽子。
以联想为例,这家全球化企业长期深陷舆论漩涡。在5G标准投票事件中,其被指未支持华为方案,损害国家科技产业利益,部分网友给它贴上了“卖国”标签。实际上,联想与华为在业务上是竞合关系,联想基于企业自身利益最大化,做出选择并无可厚非。然而即便如此,仍有不少网友甚至大V揪着不放。
再看滴滴,其此前赴美上市引发轩然大波。由于未充分报备便进行海外上市,引发大众对数据安全的担忧,网络上出现大量指责其“卖国”的声音,认为滴滴可能将国内海量用户数据泄露给美国,损害国家主权与安全。尽管滴滴表示高度重视数据安全,积极配合审查,但这一事件仍让滴滴遭受巨大的舆论冲击,其形象在国内基本上大打折扣。
即便在非科技类的民用品领域,名创优品也曾因宣传问题遭到质疑。在海外宣传时,名创优品将身穿中国旗袍的娃娃称为日本艺伎,店内大量使用日本元素,甚至在海外宣称是日本品牌。这一行为引发网友强烈不满,被指责“卖国”,进而导致国内发展也受到一定程度的冲击。
作为诞生于中国的快时尚巨头SHEIN,因为创始人许仰天在2022年获得新加坡永久居民身份,以及在2024年SHEIN高管多次表态 “SHEIN不是中国公司,是新加坡公司”,也导致不少人也批评SHEIN是“卖国”行为。
02
SHEIN更换国籍或有难言之隐
近年来迅速崛起的全球时尚电商平台SHEIN,大部分时间以行业正面形象示人。其凭借独特的快时尚超高频上新、价格优势以及规模化“小单快反”的能力,赢得了全球消费者的喜爱。然而,其上市之路却充满了挑战与不确定性。
这是因为近年来,国际地缘局势波谲云诡,商业领域也难以独善其身。SHEIN作为跨境电商中的佼佼者,源头背靠中国,已然在全球时尚市场取得了斐然成绩,其影响力与日俱增。这也使其成为部分西方国家的“眼中钉”,加上正筹备海外上市,极易陷入地缘的泥沼。近年来,SHEIN实际上已经因为环保、知识产权诉讼以及劳工问题,先后遭受国外媒体的轮番质疑。
媒体报道显示,2024年SHEIN先是赴美IPO折戟,后续在当年6月转而寻求赴伦敦IPO,原本计划2024年IPO,但2025年了英国金融监管当局仍未放行。近日消息显示,SHEIN在接受英国立法会的质询时,因拒绝现场回答供应链相关问题,被指控“藐视立法会”,恐将拖累伦敦IPO进程。
也正是在这种复杂的背景下,SHEIN才有关于“是新加坡企业,不是中国企业”等令不少网友和媒体愤愤不平的指责与批评。
与此同时,随着SHEIN在服装行业影响力的不断扩大、冲击伦敦IPO临近,相关批评声音再度放大。甚至出现了“别让SHEIN跑了”的质疑声,也不乏“卖国论”等指责言论。回顾此前,SHEIN每次传出上市消息,其企业国籍以及创始人徐仰天的身份,也都会引发舆论争议。在部分网友眼中,他们甚至还认为SHEIN的成功,是因为用中国的低廉原材料、廉价劳动力、低廉的能源价格补贴外国,而不是因为其在国外市场中的卓越表现。
事实上,这种观点在全球化经营的视角下,可能是站不住脚的。无论是企业更换新身份,还是进行全球化布局,甚至创始人更换新身份,情理方面可能是伤害了一部分国人的感情,但本身都是完全合法行为。需要指出的是,SHEIN作为一家既非高科技、更非关键领域的企业,不能仅仅为了宣泄情绪就乱扣“卖国”的大帽子。
03
抛开情绪,代工厂仍靠国内
诸多报道显示,SHEIN的成功,不仅体现在收获国外消费者的青睐,更在于它为产业链上下游的服装行业的劳动者带来了实实在在的利益。在中国服装制造业版图中,广州是一个重要的产业集群地,众多制衣厂汇聚于此。
据不完全统计,SHEIN在国内直接合作的供应商超过数千家。这些工厂依靠SHEIN提供的工作机会,维持家庭生计。
根据媒体调研,对于这些制衣厂的经营者来说,SHEIN的新加坡国籍并非他们关注的重点,订单才是合作的核心纽带。广州的制衣厂老板们秉持务实的态度,当被问及SHEIN的国籍对他们的影响时,直言哪个身份能带来更多订单,就支持SHEIN采用哪个国籍。许多为SHEIN供货的工厂对其订单依赖程度极高,一位广州增城的制衣厂老板表示,SHEIN的订单占工厂总业务量的80%以上,毕竟失去订单将面临生存危机。
因而,这样一家给行业带来订单的企业,被贴上“卖国”的标签虽然足以宣泄情绪,但并不客观理性。料想,SHEIN本意应该也是不愿卷入所谓的国家立场之争。虽然SHEIN的相关表态可能伤害了部分网友的感情,但从商业角度舆论应该理解SHEIN的苦衷,也更应该宽容一点,莫再轻易给SHEIN扣上不爱国的帽子。
本文来自投稿,不代表增长黑客立场,如若转载,请注明出处:https://www.growthhk.cn/cgo/market/130086.html