专访赛诺贝斯 | 一体化智能正开创新世纪

文章来源:《私域流量观察》

在这个内卷的商业世界里,一个时常悬在营销人心头的问题是:市场上通行的营销方法论有没有「质变」?举个例子。

假设我和你穿越回2000年,成为一起卖煨番薯的竞争对手,此时市场上的宣传渠道仅仅是电梯/电视/公交车站广告牌等等,在产品、工艺几乎没有差异的情况下,你我之间营销之战的胜负手是什么?

一个关键点是广告文案。但文案本身的上限,其实并没有我们所想的那么高。广告圈曾经很流行一种「定位文案」,比如弯弓牌红薯销量领先20年,所卖红薯可绕地球X圈(市场定位),今年过节不收礼,收礼只收XX金(场景定位)……

很俗?对,但有用。

若要论情怀,虽然这么说有些政治不正确:抛开那些拥有庞大广告预算的国民级品牌,在我们这一生中,记得哪些街边的动人的广告文案?(我猜你印象最深的应该是:“转让清仓倒数3天!”、“减肥游泳看一哈!”、“江南皮革厂厂长跑路了,全场皮包统统20块!”)

传播条件客观的制约,是传统营销可悲的桎梏。但在2000-2010年间,这一营销天花板被互联网打碎了。

随着搜索引擎(如百度)、社交平台(如微博)、社交工具(如微信)的涌现与发展,营销的各个环节都迎来了变化。在广告触达端,如程序化购买(programmatic buying)支持品牌圈选目标人群,按触达情况付费,避免了路牌广告“不知道是谁在看、不知道有没有看”的盲区;

在内容与体验端,不仅KOL/KOC的影响力风头正盛,UGC内容也大行其道,品牌再也不能只拍一条自说自话、“王婆卖瓜”式的广告片;

3G(2008年)和微信带来全新通讯体验的社交与关系;门店之外,电商、小程序、销售数字化等全新的交易与销售;突破算力瓶颈,拥有AI赋能的数据与分析……

在数字世界里,时间、空间不再是制约传播且不可打破的枷锁。在当时,无论是企业、学术、企业服务,各领域中不乏有识之士提前布局未来。

以一家MarTech机构为例:早在2014年,在精准营销领域市场占率前三的赛诺贝斯就敏锐意识到,在数字化时代下,营销将从单向的广告投放,转变为双向的顾客关系经营。

也由此,赛诺贝斯转向了营销技术(下简称MarTech)研发,经过7年发展,已成为腾讯、戴尔、华为、英特尔、甲骨文、荷兰皇家菲仕兰等众多世界500 强和行业领军企业的长期营销数字化供应商。

在2019年时,我们曾采访赛诺贝斯CMO-孟艳冬Karen。聊天中她认为,当时的MarTech市场仅仅是一个萌芽阶段。但在两年后的今天,当我们再次对话时,“MarTech领域进入了第一个大规模迭代的周期”。这背后,是营销的质变来了。

营销变局:一体化智能

据BCG×腾讯营销洞察(TMI) 联合发布的《2021 中国私域营销白皮书》显示,微信生态和自营APP等私域触点在中国的渗透率已达96%,79%的消费者过去1年中在私域进行过购买。

那私域流量和MarTech的关系是什么?私域只是目的,MarTech才是方法。

在早期(2019年前),MarTech主要以场景化工具为主。比如做一个小程序商城,挂点产品上去卖;投放了一些广告引流,设置二维码参数来区分各个广告的流量来源;做一个拼团/分销/H5/线上优惠券给用户,又或是生成销售个人的电子名片,并植入埋点监测用户阅读情况等等……

随着移动互联网的蓬勃发展,品牌触达用户的触点变得越来越多,用户从转化到留存的行为链条也越来越长,如果不采用新的技术和手段,品牌所面临的营销问题则越大。我们由此观察,这几年MarTech市场呈爆发性增长:

remote_162123693393214

“技术本身是成熟的,多数情况下是在探索如何应用在营销中。”孟艳冬说道。MarTech这段「经验科学」的部分用好话说是繁花似锦,用坏话说则是乱真不辨。

大家会发现,许多刚刚开始做私域流量、营销数字化的企业,往往只追求某一个功能点的技术应用,但并未考虑到未来的整体规划。

但营销数字化转其实是品牌内部达成一致的过程。首先是认知的一致性,其次是行动的一致性,最重要的是数据的一致性。如果不同部门选择了不同的营销工具,就需要企业在数据打通、接入、应用上投入更多资源,才能形成完整且高效的营销链路。

很多品牌在营销数字化转型中都遇到数据孤岛问题。随着渠道和触点的极大丰富,品牌内部不同来源的客户数据分散在不同的系统中,割裂现象极为严重,不仅增加内部沟通成本,也很难对用户形成统一、全面的认识,离“降本增效”的目标越来越远。

如何避免企业内MarTech应用混乱无序的根本问题?疫情加速了企业数字化需求的爆发,但在“潮水”到来之前,有些营销数字化服务商如赛诺贝斯,早已默默扎根行业服务客户多年,数字化产品实力不断外延。2020年开始在原有营销数字化产品基础上,打造“一体化”的产品体系,他们将其称为MIP一体化智能营销平台(Marketing Innovation Platform)。

简单来说,MIP致力于通过「一体化」和「智能化」的特性,解决品牌各阶段、多元化、个性化的营销场景;帮助客户处理包括业务流程、数据流程等在内的营销过程中的管理工作。而且,这些功能可以「像乐高一样随意组合」,企业客户可以灵活选择满足当下营销需求的产品组件。

赛诺贝斯MIP一体化智能营销平台,由MA营销自动化引擎驱动的营销中台、 AI数据智能引擎驱动的数据中台组成,集成化的产品组件可结合客户数字化发展阶段灵活组合 ,一体化架构确保客户在未来发展中可以弹性升级,无缝衔接。由此形成了“标准化SaaS+集成化的产品组件”的创新模式。

专访赛诺贝斯:MIP,乐高式的营销技术产品平台图示:赛诺贝斯MIP一体化智能营销平台

孟艳冬介绍道,“14年到去年,我们都在研发的路上。从MA(营销自动化)、CDP(用户数据平台)、SCRM(社交用户关系管理) 、以及公域和私域的转换管理,甚至是前端的硬件,我们都尽可能地满足客户营销场景的需求。今年我们将诸多自研产品,按照矩阵式布局,使产品变成了一个个能力组件,更灵活适配不同客户的需求,一体化即是产品按需组合的体现。”

企业案例:车企的AI决策

站在企业角度,这将带来怎样的转变?

孟艳冬解释说,“简单来讲,不同规模的企业,都可以通过赛诺贝斯MIP实施营销活动并提高效率实现增长。

比如,有些企业市场部的工作比较初级,仅仅需要最简单的直播功能来获客,就可以选择直播组件;当客户业务逐步扩大,需要增加线下活动的管理并与微信这样的社交软件联动,输出内容,这几个功能可以进行组合以实现有机结合;对于大型客户来说,当前的着重问题是数据资产,不仅仅是业务流程的管理,也需要数据逻辑的管理,就需要更多的产品组件去配合以适应客户的需求。

而这些组件既可以单独使用,也可以像乐高积木一样组合,相当于帮助客户「搭建」营销技术栈,只不过组成技术栈的产品都是由赛诺贝斯提供的,这样反而给企业未来数字化升级带来了极大的便利。”

一个典型的案例是,赛诺贝斯服务曾服务一家知名汽车企业,他们希望将获客拉新收集到的数据,构建成私域流量。与此同时,前端还要赋能经销商,做经销商层面的活动规划。

但难题在于,该汽车企业此前各信息系统是为「经营/管理」服务,而不是为「用户/营销」服务。财务、人事、物流、产品……各有各的管理系统,存在大量“数据孤岛”,尚未能建立统一的以客户视角数据库。这使得该汽车企业距离“以客户为中心的营销及售后服务”尚远。

于是,赛诺贝斯为该汽车企业提出了“通-明-挖-触”的针对性解决方案:

① 建立数据中台,完成多系统数据打通,包括营销系统、客户触达系统、智慧展厅、智慧进场识别;

② 呈现完整的数据驾驶舱,在线可视化报表及分析;

③ 分析客户标签,建立客户画像,潜客分级管理;

④ 通过建立模型发现不同价值客户,挖掘售后客户价值;

⑤ 媒体画像分析,为媒介打分评级;

⑥ 建立客户精准触达系统,完善精准营销个性化沟通体系。具体解决方案示意图:

remote_162123693827579

孟艳冬说,从线上到线下,从品牌自身到经销商,多项MarTech应用的组合效果是惊人的:比如,通过人群圈选更加精准 ,有效线索率提升5.3%;通过话术礼品等邀约内容提升 ,邀约到店率提升4.2%;通过线上匹配精准和线下销售赋能, 试乘试驾率提升6.1%;通过门店营销活动优化,成交率提升5.3%!从总体来看,营销转化效率提升21.65%……

通常来说,营销数字化的重要价值就是降本增效。赛诺贝斯发现,这家车企一体化策略除了大大缩减了管理和运营成本,还通过最重要的一块拼图——人工智能(AI)大大提升了业务效率。

孟艳冬说,赛诺贝斯通过自己的AI能力,为客户建立了车辆价值模型、车辆评级模型和流失预警模型。通俗来说,就是通过各项数据预测不同车辆的“售后产值”,即指车辆在售后包括维修、保养、深度保养、事故维修等一年内的总消费。

或许有人会问,不是顾客皆上帝吗?预测这些有什么意义?我用心维系所有客户不可以吗?

事实上企业的营销预算(无论人力、精力还是金钱)都是极其有限的。能准确区分预算投入的优先级,把每一分钱花在刀刃上,就能实打实地提高投资回报率。能得到准确的用户流失预警,就能及时投入人力和资源挽留用户,牢牢维系用户的复购消费。

remote_162123693977504

该车企数据:实际的车辆平均产值和AI预测值高度相似

孟艳冬认为,人工智能一定是今后助力企业增长的关键所在。

她解释道,“AI从技术层面来说,就是不断用数据训练算法,从而使机器学习并找到规律,本身逻辑是没有问题。但在实际应用中,在企业数字化程度并不高的时候,AI就发挥不了作用。这和智能物流系统不同,智能物流完全没有人工操作,配送、物料管理等环节本身全是无人化和数字化,拥有大量真实数据。而营销往往是关于人的数据,AI能不能找到其中的逻辑和规律,这要在一体化的数据体系下才可以做到。比如建立当前消费者画像,利用AI进行Look-alike(找到相似人群),从而找到更多的潜客。还有比如建立测试模型、用户评级模型……这比管理者自己的判断要更精确,也更有规律和可复制。”

不过在现实中,许多市场部门负责人宁愿多购买一份广告策划服务,也不愿意投入数字技术建设。主要是因为广告咨询服务的管理和终止相对容易,可以随时更换;但大部分SaaS形态的MarTech产品一般都是订阅付费,买来发现不匹配自身业务流程,不顺手哭着也要用完,且MarTech带来的“增长”具有综合性,因此难以归因。

如何面对这种局面?我们不妨先看看「一体化智能」这一趋势的背景和本质——

黑暗中的“大协作”

“数据就是21世纪的石油!”相信你也听说过这个说法!但在最近,MarTech之父Scott提出了新看法。他认为将数据称为“油漆”更为恰当。

Scott的意思是,数据不是一团混沌的没有差异的东西,而是有着各自的色彩,通过不同的组合,就能形成美妙的画面——也即千姿百态的技术应用。

像石油一样混沌和黑暗的大数据(BIG DATA)时代过去了,现在是大协作(BIG OPS)的时代。(燕尾注:OPS为Operations的缩略,词汇本身为’有组织的行动’之意,国内对此的资料较少,此处暂时私译为‘协作’,取’企业组织的协同运作’之意。翻译水平有限,欢迎后台留言添加作者探讨)

Scott希望大家看见“整个组织中数字活动的爆炸式增长是这件事的本质。这些应用程序、自动化、代理、分析、接触点、工作流等都需要并行运行、共同贡献、共享数据,从而形成深深交互的大协作。”

remote_162123694340103大数据和大协作的差异,图源Scott博客

孟艳冬也非常认同Scott的观点。她说,一体化智能背后,或许我们还应重新审视什么是「增长」。

其实早在2019年「增长」这一名词盛行时,在聊天中孟艳冬就提道:“(如果把增长等同于营收)就成了概念上的炒作,赚钱是大家都关心的事情,实际上应该把「增长」放到更大的范围去看。企业运营能力的增长是不是增长?企业品牌价值的增长是不是增长?企业覆盖业务区域的增长是不是增长?我们谈增长就想到营收,不过因为营收是最后的且最直观的表现形式,即「业务最后的1公里」,仅此而已。”

读到这里,回忆这条事实与真理之线吧,你将在此时此刻目睹未来:

1. 一开始,MarTech应用爆炸,同样,整个社会的技术和数据量都在爆炸式生长。
2. 随后,一体化智能涌现,技术应用的普适性与成熟度跃上台阶。
3. 我们将不再只是使用MarTech工具,而是开始创造自己的工具。
4. 如今,面对「拥有创造工具的能力」这一事实,我们需要新的组织形态、数字人才、营销/管理思维去应对变化——营销的石器时代过去了,青铜时代开启了。
5. 未来,剧烈的变化加速市场的物竞天择,一批以数据驱动为模型的新物种即将涌现。

谁会是新时代的赢家?我们或许还未可知。但此刻请享受传统营销最后的旅程吧,一切都将在今夜结束。

*感谢赛诺贝斯CMO孟艳冬女士接受采访。

—— 欢迎在线投稿 ——

特别提示:关注本专栏,别错过行业干货!

PS:本司承接 小红书推广/抖音推广/百度系推广/知乎/微博等平台推广:关键词排名,笔记种草,数据优化等;

咨询微信:139 1053 2512 (同电话)

首席增长官CGO荐读:

更多精彩,关注:增长黑客(GrowthHK.cn)

增长黑客(Growth Hacker)是依靠技术和数据来达成各种营销目标的新型团队角色。从单线思维者时常忽略的角度和高度,梳理整合产品发展的因素,实现低成本甚至零成本带来的有效增长…

本文来自投稿,不代表增长黑客立场,如若转载,请注明出处:https://www.growthhk.cn/cgo/market/37971.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2021-05-17 12:10
下一篇 2021-05-17 16:14

增长黑客Growthhk.cn荐读更多>>

发表回复

登录后才能评论