识区,我的C端产品老师|aim易

最近使用识区app,原本是想写篇体验文章,没想到在某个“产品经理”区里,被大家的关于产品设计的讨论给惊了。

干了这么久后台产品,见到这场面,顿时慨叹:

  • 产品果然像哲学,神秘又理性~
  • 我这么垃圾是产品经理吗?!
  • B端果然没有交互设计?!

大佬:你这是一句废话。

5年产品经理:是的,c端的交互设计真牛逼,细思极恐的那种!就算是一个小功能,可能也是产品经理在脑子里从八个方面进行左右互搏的结果。

3年产品经理: B端确实不重交互,重流程。

只有像我这样的小白才明白,其实我想说的是:他喵的,不管是搞C端还是搞B端,我只懂设计流程。

其实,流程也是交互的一部分,只是,交互真的博大精深。

以下是正文,事情是这样滴~

识区的产品经理发帖,问大家:你们觉得识区排序是拖动自定义还是星标置顶,这两种方式哪种好?

补充一下,识区排序现有的方案是,按照用户添加顺序,最近添加的置顶。

识区,我的C端产品老师|aim易

这样的一个设计问题,我第一眼是懵逼的,各路大佬可谓各显神通。

一、支持星标置顶(所谓星标方案,可以参考微信通讯录星标好友的设计)

1、功能区定位角度

侧边栏的功能在于唤醒和快捷。

那侧边栏到底是工具属性强还是内容属性强?显然是工具属性强一点,工具目的是提高生产力,内容目的是拓展生产力。

所以,豆瓣小组不会设计在侧边栏,而华为鸿蒙的侧边栏展示的是快捷到达的APP。

识区,我的C端产品老师|aim易

2、用户需求角度

置顶是必要的,星标置顶的前提是,但是该功能的入口不仅只有一个(其实目的就是便捷操作)。

侧边栏的识区就拆分成两个部分,分别为手动置顶和常用区,相对更符合用户对于高效的需求,弊端在于逻辑校正。

从培养用户习惯角度上可以尝试全局支持侧边栏快捷到达

二、目前方案最佳

1、功能区定位角度

侧边栏未来不一定管理识区的入口,而是用户进入自己“精选”识区的快捷方式
如果是这样,拖动自定义顺序就没必要了。

2、用户需求角度
让用户管理自己的识区顺序,操作成本有些高。而且,用户的需求并不是顺序,而是置顶。

因为,干预这个顺序的因素太多,目前是按“新旧”排序,但未来有可能会有打开频次、更新时间、产生互动等等不同的因素干预。

所以,自定义顺序对用户来说(大概率)不是最优的,而在所有规则之上的置顶是必要的。

3、交互角度
拖动自定义的,这个交互的常用方案是:按住图标,在触发“拿起”这个状态后,移动图标,放在满意的位置后拿开手指,放下图标。(这拆解真细致)

第一,长按图标这个交互被占用了,这个侧边栏未来要设计其他交互场景(比如隐藏、删除、置顶、分享、推荐等等)的延展性就变差了

第二,这个交互还要考虑误触,震动反馈等等因素

4、需求是否成立
根据用户加入了多少识区的数据,从均值,分布情况,以及对应的用户群的使用习惯去分析,去推导分析:
用户已加入的识区,本身是经过筛选或者搜索的,所以均值不会太高,那么真正“高优先级”的识区数量也不会很多,是个“精选集”。

所以,用户产生自定义排序需求的用户比例本身也不大,排序后真正高优先级识区的数量更不大,自定义顺序的需求优先级其实不高,至少在这个阶段是没必要的。

5、竞品参考角度
即刻也只有置顶呀,那即刻的用户肯定也会有自定义排序的需求,那他们没做。

完结~撒花

本文经授权发布,不代表增长黑客立场,如若转载,请注明出处:https://www.growthhk.cn/cgo/product/65074.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-04-18 16:08
下一篇 2022-04-18 18:39

增长黑客Growthhk.cn荐读更多>>

发表回复

登录后才能评论