3 月 15 日晚,央视 315 晚会如期而至。今年晚会率先曝光了在线直播行业乱象背后的消费问题,包括男运营冒充女主播诱导粉丝打赏、主播与货主上演 ” 双簧 ” 杀价、直播间售假等问题,并点出了背后的直播公司、平台和相关企业。
晚会播出后,涉事企业聚享互娱的官网已无法访问,该公司旗下被曝光的主播伍伍的直播间被抖音官方封禁,作品也全部删除。
据天眼查数据显示,我国有 1900 余家直播电商相关企业,其中 19.3% 的相关企业曾出现经营异常,4.3% 的相关企业曾遭到行政处罚。这或许意味着,有较大比例的企业是在没有练好基本功的情况下,为了追赶直播电商这波流量经济而匆忙入场。
多位业内人士指出,在线直播如今处于监管高压期,需要相关企业、直播平台、主播、品牌等参与方协同发力、严格自律,从源头上遏制乱象的发生,以规范监管引领行业进入良性发展。
男运营冒充女主播 ” 掏空 ” 粉丝,涉事公司旗下主播被封禁
据央视记者调查,男运营会冒充女主播,与粉丝在直播平台私信聊天,待双方距离拉近后,男运营还会趁机添加粉丝的微信,冒充女主播跟男粉丝玩暧昧,甚至为了获取打赏,将女主播的图片与色情视频进行嫁接。
为了让粉丝尽可能多的掏钱打赏,聚享互娱传媒有限公司会让所谓的 ” 女主播 ” 连线 PK。落后主播发嗲的求助声,直接刺激粉丝 ” 大哥 ” 们的神经,不断掏钱打赏。在暗访中,男运营称一位已经分手的粉丝大哥几乎被掏空家底,还有大学生连续每天刷礼物超过 1000 元。
而据华亿播商贸有限公司招聘人员透露,该公司给男运营分配主播的形式,一对一带主播,每个月保底是 4000 元,提成是主播流水的百分之三十。
在这一套路下,直播公司、娱乐女主播、男运营将不明真相的粉丝 ” 大哥 ” 骗得团团转,掏空口袋里的钱,不断刷礼物打赏。
据悉,被点名的聚享互娱传媒有限公司号称全国十强直播公会,下辖 30 多家分公司和加盟伙伴,拥有 3000 多名签约艺人、2000 多间直播间。
天眼查信息显示,该公司成立于 2020 年 9 月,注册资本为 30 万元,公司法定代表人为黄海宇。根据其在 2021 年 4 月发布的招聘信息,该公司旗下的主播艺人月薪高达 10 万元。
值得一提的是,在晚会播出时,聚享互旗下被曝光的主播伍伍正在直播,但随后,其直播间被抖音官方封禁,作品也全部删除。同时,聚享互娱官网也已无法访问。
翡翠直播卖货杀价套路多,涉事企业之一已注销
晚会第二弹直指翡翠直播卖假乱象。据央视报道,翡翠直播涉嫌卖假乱象,卖家宣称来自缅甸实则在云南办公,卖货杀价套路众多,虚假宣传自导自演,涉及永德祥玉器店、云南承泽珠宝等。
报道称,永德祥直播间内号称 ” 家有珠宝工厂 ” 的主播莎莎坦言,所有主播的 ” 专业 ” 身份都是编造的,” 高货低卖的亏本买卖 ” 一般都比进货价高出一倍左右,而所谓的 ” 出血砍价 ” 也不过是主播和货主表演的双簧。
另一涉事企业承泽翡翠直播宣称,主播在缅甸曼德勒矿区现场砍价,但实际上他们是在昆明的办公楼里直播,并伪造了现场布景和货主。
此外,央视记者通过 ” 专属链接 ” 进入那火平台的一个直播间,看到 ” 偷渡货主 ” 被主播绑在树上,随身携带的 ” 要价 200 万的原石被砍到了 19 万 ” 后卖出。事实上,不少直播间所卖的原石是从市场上借来的,被粉丝拍到后,他们会诱导粉丝将原石做成品,然后偷偷替换成材质大体相当的廉价成品寄过去。
据天眼查 App 显示,四会市永德祥玉器店成立于 2013 年 11 月,经营者为郭国英,该公司 2020 年报数据显示其从业人数仅 2 人。云南承泽珠宝有限公司成立于 2014 年 4 月,注册资本为 100 万元,法定代表人及实际控制人为蒋坤朋,而该公司已于 2021 年 11 月注销。
天眼查数据显示,我国涉及珠宝相关的企业有 466.3 万家,多数企业集中在福建、江西和广东,三地分别拥有近 104.5 万家、49.2 万余家、近 40.5 万家相关企业。从成立时间来看,成立于 5 年以内的珠宝相关企业占比 90.1%,成立于 1 内年的占比 53.3%。
而在从事珠宝相关业务的企业中,1.5% 的相关企业曾出现法律诉讼,5.4% 的相关企业曾出现经营异常,0.7% 的相关企业曾遭到行政处罚。 据不完全统计,2021 年我国珠宝相关企业共产生了 1 万余条被执行人信息,30 条行政处罚信息,180 余条严重违法信息。
直播电商监管收紧,流量经济如何变持续经济?
作为一种新兴的在线购物方式,直播电商等流量经济在近年来吸引了众人关注,并获得迅猛发展,成了拉动消费的新增长点。
iiMedia Research ( 艾媒咨询 ) 的数据显示,2019 年中国直播电商市场规模达到 4338 亿元,相比于 2018 年增长了 226.2%;预计到 2021 年,直播电商的市场规模可突破万亿元,达 12012 亿元。
然而,在直播电商日渐成熟之际,与之相关的争议、诉讼与处罚便时常见诸报端,除了本次 315 晚会曝光的问题之外,还包括主播言论不当被 ” 封杀 “、主播与 MCN 机构的利益纷争,以及围绕主播偷漏税问题的高额处罚。而在直播电商不断试探用户的底线的同时,针对该行业的监管也随之不断收紧。
日前,中消协发布的《2021 年网络消费领域消费者权益保护报告》指出,2021 年,在直播营销等新型电商业态中,商品和服务存在质量缺陷的问题较为凸显。而且,伴随着网络消费新业态的发展,特别是网络直播营销的发展,不法网络交易经营者虚假宣传的表现更加多样化。
基于此,中消协提出建议,可考虑再次修改《消费者权益保护法》,尤其要对包括直播营销在内的新业态的网络消费作出规制,尽快出台《消费者权益保护法实施条例》。
无独有偶,3 月 15 日正式生效的《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》也重点提及直播电商,其中第 11 条对平台内经营者开设网络直播间销售商品的情形作出规定,明确平台内经营者的工作人员作出虚假宣传等,平台内经营者要承担赔偿责任。对于网络直播间食品经营资质未尽到法定审核义务,使消费者的合法权益受到损害的,则应当与直播间运营者承担连带责任。
网经社电子商务研究中心网络零售部主任、高级分析师莫岱青表示,如今直播带货已经逐渐成为电商新常态,我国直播电商行业多层次竞争格局正在形成,未来各大商家想要在直播电商赛道运营长久,必须遵纪守法、遵守规则。
艾媒咨询分析师也认为,目前各直播机构所采取的监管体系收效较好,但 2021 年直播 ” 翻车 ” 事件频发,为在线直播行业敲响警钟,未来推动行业的良性发展仍需要主播、MCN 机构、电商平台、上游供应商与监管部门和消费者等多方共同努力。
本文经授权发布,不代表增长黑客立场,如若转载,请注明出处:https://www.growthhk.cn/quan/60988.html