荣耀MagicOS进击，剑指折叠屏王者

高端化洗牌后，手机赛道步入了成熟期。

当下的消费市场，在经历高端机型的喷涌之后，似乎已对曾经手机厂商惯用的硬件迭代打法审美疲劳。为避免陷入同质化涡旋，玩家们纷纷寻求自身的差异化路线。

在此背景下，过去常常被人忽视的操作系统，逐渐成为了头部玩家谋求增长的跳板。

2022年11月22日至23日，荣耀举办了MagicOS发布会暨旗舰新品发布会。

发布会上，除数字旗舰荣耀80系列、新一代折叠屏手机Magic Vs等新品发布外，备受关注的荣耀MagicOS 7.0也如期亮相——相较于过去的UI，同时具备MagicRing信任环、Magic Live智慧引擎、Turbo X系统引擎、MagicGuard四大根技术的MagicOS 7.0，已经真正进化为了OS。

全面旗舰，不止折叠

对此，荣耀CEO赵明表示，现阶段无论如何升级单一设备，用户体验提升始终有限，而秉持软硬件协同的思路，将PC、手机、智能穿戴设备等多端设备与操作系统组合、融合，将成为未来的刚需与必需。

因此，在赵明看来，从UI到OS是荣耀战略升级的必然，MagicOS亦是荣耀面向未来的战略支点。结合荣耀此前发布的全场景战略不难看出，其旨在通过MagicOS+全场景智能硬件的打法，撬动自身的下一个增长飞轮。

底层创新的历史中，许多厂商对自研操作系统意兴阑珊。

首先，底层操作系统同SoC芯片类似，均是创新领域最难啃的“硬骨头”。

众所周知，SoC芯片核心技术壁垒众多，高度依赖上下游产业链配合，手机厂商盲目下场且不谈追赶技术代差，仅是构建产业链关系或寻求下游客户测试，便将耗费大量成本。因此，纵使当下手机赛道并不缺乏所谓的造芯者，但却鲜有奔赴SoC芯片领域的玩家。

而此番逻辑，置之操作系统层面同样如此。打造一款自研操作系统，除需投入海量资源与成本，亦需反复测试迭代，时间成本难以估量。

此外，由于自研操作系统的过程中存在着诸多不确定性因素，风险并不可控，纵使部分玩家具备足够的规模体量，亦会因潜在风险而战略性放弃。换言之，自研操作系统不仅对玩家的实力及耐力提出了高要求，更是将考验玩家的“决心”。

另一方面，由于缺乏差异化功能及场景，部分操作系统在用户看来仅仅是基于安卓框架下的UI、动效的替换与更新。这不仅对用户体验的加成十分有限，甚至还会因BUG、卡顿等“负优化”招致舆论反噬。基于此，自研操作系统往往被手机厂商打上了“费力不讨好”的标签。

然而，所谓的“费力不讨好”，仅是玩家们思维定势所产生的假象。实际上，操作系统领域存在着诸多潜在的进化空间——比如通过“链接”作用，串联起略显割裂的多端智能硬件。

一个简单的例子，当下，协同办公场景已然成为了常态，而翻看众多协同办公应用的实现路径，无外乎通过同步账号数据实现多端互联。

于技术层面，这确实是比较容易实现的方案，但站在用户视角，传统设备协同方案的体验却难言美丽——当用户切换办公场景时，通常需要在新设备经历打开应用、进入云文档、寻找文件、打开文件等流程才能继续办公，不仅全程需要手工操作，互联体验也并不丝滑。

针对该痛点，华为鸿蒙系统就曾通过“不同设备同一系统”的路径， 以多屏协同的方式绕开了传统互联冗杂的流程，实现用户体验的优化。而这，不失为探索操作系统差异化过程中的一次绝佳尝试。

换言之，若只是在成熟的框架下“魔改”，自研操作系统确实很难真正释放出价值，但倘若切换维度，从用户的需求及痛点出发，便能探索操作系统的无限可能。

因循该逻辑，除华为以外，荣耀亦在操作系统领域暗自发力，试图以此补全自身的战略布局构想。正如荣耀CEO赵明所言，经过数年的深度研发，从UI进化为OS的MagicOS，已然成为了荣耀面向未来的战略支点。

荣耀之所以用“战略支点”这样的“浓墨”描述MagicOS，源于操作系统与硬件的耦合，对提升用户体验的确定性。

首先，荣耀并未去“临摹”所谓的成熟系统，而是选取了属于自身的差异化路径。

赵明接受媒体提问时表示：“如果说我们的操作系统再去打造一个跟安卓、鸿蒙类似的、完全烟囱式的解决方案上，那可能只是一种重复。我们选择是在不同的体系之间进行打通。”由此不难看出，面对众多略显封闭的同类，荣耀MagicOS将开放思路奉为了自身的“信条”。

以前述互联场景为例，荣耀便选择了不同于鸿蒙的另一条路——打破设备的边界。

鸿蒙“不同设备同一系统”的实质，是基于分布式软总线方案所实现的底层资源通路打通，这使得用户的众多设备被融合为一个终端，仅需动动手指便能完成点对点连接和设备资源分享。

而MagicOS的智能互联方案，则是依靠其四大根技术之一的MagicRing信任环所实现。后者基于身份认证体系，不仅能实现跨系统多设备可信互联，亦能实现同帐号下的多设备自动组网连接，使服务可在多个设备间智慧流转。

但无论软件、系统层面如何演进，只要其无法适配硬件，便很难有走出实验室的机会。因此，荣耀在MagicOS研发过程中，一直思考着如何使其与硬件协同打出“组合牌”。

以折叠屏为例，其作为重塑智能手机传统形态的产物，过去数年却走得并不平坦。其中一大原因在于手机厂商产品设计思维的滞后——只将折叠屏视为如收缩摄像头、全面屏等技术迭代的产物，并没有参透颠覆形态对应用场景、产品内核的改变。

相比之下，面对折叠屏的“心病”，荣耀首先通过自研零齿轮鲁班铰链、超薄长续航电池等“硬件”打破折叠结构设计瓶颈，将折叠屏带入轻薄长续航体验“无人区”。但归根结底，硬件层面的轻薄长续航，只是折叠屏的底线，在此之外，荣耀将MagicOS的四大根技术“活用”了起来，引领了折叠屏交互变革。

注：荣耀Magic Vs以轻质航天级材料所打造的榫卯式一体成型铰链

众所周知，折叠屏的一大优势在于办公场景，但当下手机厂商普遍只强调屏幕“翻倍”对显示空间的横向加持，却忽视了其置于设备互联体系的纵深——市面上各玩家的键鼠共享方案，几乎只覆盖PC与平板两类设备，并没有纳入手机产品。

荣耀则与之不同，基于MagicRing信任环打破边界的能力，荣耀为其折叠屏新品Magic Vs系列提供了键鼠共享功能，搭建起了“以人为中心”的办公设备矩阵使其打破“噱头”滤镜，硬件优势得以发挥。

而翻看过去一年的折叠屏机型，软硬件加持的荣耀Magic Vs，或将成为2022年折叠屏的“头号玩家”。此外，荣耀软硬件协同的“药方”，或许也将被行业视为“解药”，成为未来折叠屏进化的风向标。

折叠屏的故事，在AI应用层面亦有体现。

从1997年深蓝战胜俄罗斯象棋大师加里·卡斯帕罗夫，到“阿尔法狗”战胜李世石，再到当下AI绘画盛行，AI技术一直在演进，但商业化、产品应用层面却仍未突破桎梏。而在智能设备领域，各类AI助手早已诞生数年，却始终未能真正融入用户的日常使用环节。

赵明在接受媒体采访时坦言，过去AI体验完全是孤立的，只基于某种单一场景而存在，但人的活动、需求却是连续、完整的。换言之，使AI走出实验室，于智能硬件端发挥能力，首先需要打破其既往的“违和感”滤镜。

因此，荣耀在构建MagicOS AI能力之初，便希望其成为用户的个人助理，陪伴用户成长。为实现该期许，荣耀在MagicOS 7.0中，对过去的Magic Live智慧引擎加以升级。原本需要30天才能完成的端侧用户学习，当下仅需3天便能实现。此外，其精准意图判断能力亦有提升。

荣耀Magic Vs与“档位王者”80系列新品内置的YOYO建议功能，便是其平台级AI“意志”的集中体现。

注：首发AI场景感知视频计算摄影技术，出手成片

就以用户生活中常见的扫码场景为例，尽管机械式地来回切换应用、打开二维码、出示二维码已成为了理所当然，但若是细究其逻辑，该流程其实存在着极大的改善空间。而这，自然成为了荣耀AI的落脚点。

据悉，基于Magic Live智慧引擎，当用户接近地铁闸机时，YOYO建议便会快速调出乘车码，而当用户靠近需出示健康码的场所时，YOYO建议则会自动弹出健康码快捷入口——根据用户日常使用习惯，为其提供智慧化服务，进而实现“以设备为中心”到“以人为中心”的逻辑迁移。

而除了广泛的互联、扫码需求，面对玩家群体看重的游戏、性能领域，以及商务人士关注的系统安全场景，荣耀MagicOS亦有Turbo X系统引擎及MagicGuard来承接。

就以丢帧问题来说，其向来是游戏场景的痛点，尤其是在《和平精英》等注重瞄准的快节奏对抗游戏中，不时的丢帧对游戏体验无异于“灾难”。

帧数，通常是由芯片、散热方案等硬件所决定，但荣耀显然并不满足于此。以Magic Vs系列为例，其除了搭载高通骁龙8+旗舰芯保证基础帧数外，更是通过软件层面的GPU Turbo X和OS Turbo X技术直指丢帧问题、降低能耗，将痛点扼杀于摇篮。

而在商务场景，MagicOS除具备识别文本、一键转换PDF等场景办公能力，更是通过四大根技术之一的MagicGuard打造“信任、纯净、可靠”的体验。据悉，在MagicGuard加持下，荣耀成为了2022年发布新机型的厂商中唯一支持手机U盾的品牌，而荣耀Magic Vs系列则支持500万个人转账，实现便捷的商务金融需求。

此外，“以人为中心”的荣耀，甚至将用户健康也提高到更高思考维度。基于荣耀视觉健康实验室的深度研发，荣耀Magic Vs作为首款达到中标院VICO A+级认证的手机产品，其不仅能够智能模拟自然光的动态变化，缓解眼疲劳，亦能通过助眠显示功能无感知降低蓝光，在夜间提升用户体内褪黑素浓度，进而提升睡眠质量。

由此可见，硬软件协同、“以人为中心”的荣耀，不仅摘掉了自研操作系统“鸡肋”的刻板印象，更是全面覆盖了各类用户的需求与痛点。而这，或许将为荣耀点燃口碑传播的引线，成为征服高端心智的重要基底。

尽管从结果来看，MagicOS 7.0已然成为了荣耀重要的战略支点，但正如前述所言，押注操作系统是一个艰难而大胆的抉择，无论是鸿蒙，还是MagicOS，往事里不免诸多磕磕绊绊。

鸿蒙生于华为的困难时期，于内于外，均遍布着在当时看来难以绕过的坎，凝聚着华为的科研底色。而荣耀MagicOS 7.0的前路，何尝不是如此。

从独立后的阵痛期，到逐渐起势，再到逆势爆发，荣耀面对着高度不确定的市场环境，同前辈华为一样始终坚持着底层创新，将资金砸向科研，才将MagicOS 7.0打磨至如此高度。

据赵明透露，由于MagicOS横跨了操作系统的底层、通讯、AI，以及安全等诸多的领域，所以自荣耀2020年独立以来，陆陆续续有工程师卷入MagicOS的研发中。而当去年底MagicOS开发与解决方案部成立之时，研发规模已升至千人，荣耀全球范围内的各个研究所均参与其中。

而此中的困难与痛苦，只有亲历者才会知悉。即便已经度过了最难的时期，但荣耀并未就此停下科研的脚步。今年，荣耀研发人员的超过8000人，在13000名员工中占比已接近60%。

基于此，MagicOS的进化，既是对鸿蒙的致敬，亦是荣耀科研底色的体现。

但客观地说，尽管重注研发为荣耀换来了MagicOS的进化，但面对苹果、华为两位老玩家，作为“新玩家”的荣耀系统虽不逊色二者，但生态方面却亟待补足。正如赵明所说，MagicOS基于安卓的生态，是站在巨人安卓的肩膀上往前发展，但未来MagicOS的融合生态建设离不开合作伙伴、开发者的紧密配合——用开放理念，与封闭竞争。

为此，荣耀自始至终秉持着开放思想， 除打通设备、系统边界外，亦旨在打通从终端设备到上层应用全场景生态。

单从接入方式来看，便能窥见荣耀的开放属性。且不谈苹果的封闭生态，即便是拥有开源接口的鸿蒙，亦需设备厂商适配其协议。相比之下，荣耀MagicOS并不苛求设备厂商打破硬件自有协议，而是为其提供如云云对接、模组/SDK以及协议货架化等多种接入方式。

而据发布会介绍，越来越多的第三方应用正在接入荣耀生态，荣耀亦已同钉钉、蚂蚁等合作伙伴共建联合实验室，与100多家伙伴实现联合共创。显然，在开放思路的驱动下，荣耀未来的生态或将愈发繁荣。而手机厂商纷纷借助系统、生态拉动增长的局面下，愈发全面的MagicOS，或将挑战iOS及鸿蒙OS现有的地位。

而当下，荣耀国内手机业务已趋于稳健，IDC数据显示，2022年第三季度中国智能手机市场中，荣耀以17.9%的市场份额位居前列。而坐稳国内“大后方”的荣耀，现阶段正试图通过出海、全场景智能设备实现下一次起跳。

在此关键节点，极具“杀伤力”的MagicOS 7.0的顺势推出，或将使其迎来下一轮增长周期。而据了解，首款搭载MagicOS 7.0的平板V8 Pro将于今年末推出——更大的屏幕+配套的生产力配件，无疑将进一步释放全新系统的生产力属性，为用户带来更加完整的跨设备体验。届时，荣耀智慧互联或许将更进一步打通。

回到开头，这场旷日持久的手机高端化战役中，硬件同质化的矛盾已然暴露，系统层面的拼杀或许将成为手机厂商下一阶段的重点。而先下一城的荣耀，不仅通过两周年的第一份答卷拿到了这场战役的主动权，亦在高端市场话语权的争夺上抢得先机。