行业权威来揭秘，商用PC为什么首选12代酷睿

第12代酷睿处理器可以提供更卓越的性能，凭借架构先进性让商用台式机和笔记本电脑为用户带来更好的体验，帮助企业和员工效率倍增。

作者|九月

来源| PConline

想要让办公效率进一步提升，一台强大的PC设备是必不可少的生产力和内容创作工具。而作为PC中的“大脑”，CPU即处理器对创造力、生产力、响应速度等多个维度起到了决定性作用，因此性能至关重要。在2022年，为了应对新的行业需求，英特尔与AMD两大上游厂商都发布了新一代处理器，促进商用台式机行业开始了新一轮硬件更新换代，在此背景下，各家OEM厂商纷纷推出了新品商用台式机与商务本。

好钢使在刀刃上，特别是在后疫情时代，企业办公采购时更要兼顾性能效率与使用成本的平衡，面对不同的硬件配置，以及网络中数量众多但鱼龙混杂的评测信息，又该如何准确选购呢？

针对这个话题，行业权威机构中国计量科学研究院NIM在今年下半年进行了全面测试，覆盖多个平台的多款产品，本文中PConline评测室汇总了测试结果，并进行对比，下面为大家解读一下。

在解读数据之前，需要先来介绍一下中国计量科学研究院（简称NIM），这个机构与一般的媒体公司、自媒体工作室性质不同，该机构隶属国家市场监督管理总局 ，是国家最高的计量科学研究中心和国家级法定计量技术机构，属社会公益性科研单位，主要开展科学计量、法制计量和工程计量三个方面的职责；1999年授权签署了国际计量委员会《国家计量基（标）准和国家计量院签发的校准与 测量证书互认协议》。具备行业权威性，专业性和客观性。

一、如何准确测量商用PC处理器性能？

那么回到开头的问题，对于商用台式机的处理器性能，又该如何准确测试呢？如果选择Benchmark测试工具，又该遵循什么样的标准呢？中国计量科学研究院这也有自己的方法。

CrossMark是一种新型的跨平台Benchmark，它使用模拟真实应用程序性能特征的通用和专有工作负载来度量系统性能和响应能力，依次运行文档编辑、网页浏览、电子表格、照片编辑、照片组织、视频编辑、反应，共7个应用负载，进而评估系统在生产率、创造性和反应能力方面的性能分数。

CrossMark也是由Bapco组织开发的软件，测试结果与SYSmark 25有较高的相关性，但它还具有额外的优势，如测试所花费的时间较短、安装较为简单、非侵入性、与其他软件兼容较好，同时还支持Windows、MacOS等多个平台运行。

中国计量科学研究院测试方法详情：

二、测试报告对比分析——台式机篇

先来看一下商务台式机市场的测试结果，英特尔当前的主推产品是第12代酷睿处理器桌面版的非K系列，例如酷睿i3-12100、酷睿i5-12400、酷睿i7-12700等型号。AMD则是锐龙5000G系列处理器，包括锐龙5 5600G和锐龙7 5700G两款主推型号。

来看具体产品，其中酷睿i3-12100是第12代酷睿处理器家族的入门产品，提供了4个Golden Cove微架构的P-Core，基础频率3.3GHz，最高睿频4.3GHz，并拥有5MB二级缓存和12MB三级缓存，基础功耗PBP为60W、最大睿频功耗MTB为89W。

锐龙5 5600G则隶属于Cezanne家族，基于Zen 3微架构，规格为6核心12线程，基础频率3.9GHz，最高睿频4.4Hz，提供3MB二级缓存和16MB三级缓存，TDP功耗为65W。

从表面参数来看，锐龙5 5600G在核心数量、频率、缓存容量方面好像都占有优势，那么实际性能呢？我们来看一下中国计量科学研究院的测试结果。

中国计量科学研究院分别测试了Lenovo QiTian M455和HP ZHAN 99 Pro A G4两台商用台式机，两者分别搭载了酷睿i3-12100和锐龙5 5600G处理器。

PConline收集了测试结果，可以发现，酷睿i3-12100对比锐龙5 5600G，在总体得分方面有大约10％的领先幅度，同时在生产率、创造性和响应能力三个子项目方面，也都做到了全面优势。

这也证明了第12代酷睿处理器的优越性，全新P-Core也就是Golden Cove，在微架构方面非常先进，能够在更少核心数量、更低频率的情况下战胜AMD Zen 3架构的竞品，为商务台式机提供更强大的真实性能表现。

当然酷睿i3-12100只是第12代酷睿家族的入门级产品，中国计量科学研究院也使用CrossMark，测试了另一台搭载酷睿i5-12400处理器的Lenovo QiTian M455。

酷睿i5-12400提供了6个Golden Cove微架构核心，共计12线程，基础频率2.5GHz，最高睿频4.4GHz，二级缓存容量7.5MB，三级缓存容量18MB。

在核心数量和睿频都与锐龙5 5600G完全相同的情况下，微架构效率成为了影响性能的关键因素。而从汇总的数据结果上来看，酷睿i5-12400在CrossMark生产率、创造性和响应能力三个子项目中均获得了完胜，总体得分领先超过18％，这直接体现了Golden Cove与Zen 3的IPC效率差距。

第12代酷睿处理器的中高端产品则采用了混合架构，例如酷睿i7-12700提供了8个P-Core＋4个E-Core的组合，共计20线程，P-Core最高睿频4.9GHz，总计12MB二级缓存和25MB三级缓存。

中国计量科学研究院同时也测试了搭载酷睿i7-12700的Lenovo QiTian M455高配版机型，酷睿i7-12700具有8核心16线程，最高睿频4.6GHz，二级缓存4MB，三级缓存16MB。

从核心数量以及加速频率来看，锐龙7 5700G显然就不是酷睿i7-12700H的对手，再考虑到Golden Cove与Zen 3两个微架构之间的IPC差距。最终我们汇总测试数据发现，酷睿i7-12700运行CrossMark做到了完胜锐龙7 5700G，总体得分领先有29％；而在差距最大的创造性子项目中，领先更是超过35％，从数据结果来看，可以说两颗处理器的性能差距还是比较大的。

再额外说一下，英特尔第12代酷睿处理器与AMD锐龙5000系列处理器的相关对比评测已经有非常多了，PConline评测室此前也针对广大DIY用户的需求进行了相关对比，从顶级旗舰酷睿i9-12900K对锐龙9 5950X、高端产品酷睿i7-12700K对锐龙9 5900X、中高端主力酷睿i5-12600K对锐龙7 5800X，以及千元主流价位的酷睿i5-12490F对锐龙5 5600X、锐龙5 5700G等。

而从结果上看，基本上每一个价位区间段的对比，英特尔第12代酷睿的综合性能都有所优势。这也体现了英特尔混合架构设计，以及Golden Cove P-Core和Gracemont E-Core微架构的先进性。

这一次，中国计量科学研究院使用Crossmark对搭载第12代酷睿/AMD锐龙5000的商用台式机进行了测试，我们汇总数据可以发现，第12代酷睿再一次展现出了不俗的实力。

三、笔记本跨平台性能对比

看完了商用台式机的性能对比，我们再来看一下笔记本电脑的测试结果。在苹果宣布将自研的M1芯片引入到MacBook系列中后，引发了行业巨大震动，后来苹果将规格更高的M1 Pro、M1 Max放入了更高定位的MacBook Pro，逐步推进自家产品摆脱英特尔x86架构。

在这种情况下，不少用户都有疑问，最新的第12代酷睿移动处理器与苹果M1系列芯片对比会是怎样？

恰好CrossMark也有针对MacOS的版本，中国计量科学研究院也分别测试了搭载M1 Pro的Macbook Pro和搭载酷睿i7-1260P的Lenovo Thinkpad X1 G10。其中酷睿i7-1260P是第12代酷睿P系列处理器的高端型号，提供4个P-Core＋8个E-Core，最高睿频4.7GHz，共计18MB三级缓存；M1 Pro则由8颗高性能核心和2颗高效率核心组成，配备16核心GPU，以及最大32GB高速统一内存。

我们发现从CrossMark的测试结果来看，搭载酷睿i7-1260P的Lenovo Thinkpad X1 G10对比搭载M1 Pro的Macbook Pro，在生产率和响应速度两个子项目中有一定优势，在创造性子项目中略低，根据权重，总体得分则略高。

这证明了在跨平台对比中，酷睿i7-1260P的性能同样有很强的竞争力，再结合更低的价格，以及Windows系统软硬件生态更好的通用性、兼容性，因此在绝大多数企业采购中，搭载英特尔第12代酷睿移动处理器的笔记本电脑也是更优秀均衡的选择。

总结——体验更强大的性能，商务台式机和笔记本电脑优选12代酷睿

中国计量科学研究院NIM使用CrossMark进行测试，通过模拟运行多个应用场景对处理器的性能进行评估，简单易行、科学直观。而我们看分析测试结果，也可以发现无论是入门级产品，还是主流中端产品，以及中高端产品，第12代酷睿处理器的表现都非常优异，可以提供更卓越的性能，凭借架构先进性让商用台式机和笔记本电脑为用户带来更好的体验，帮助企业和员工效率倍增。