朱啸虎PK陈伟星，掀开了区块链骗局的冰山一角？

最近，一个叫“3点钟无眠区块链”的群火了，原因有两点，第一，这个“1万亿市值社群”聚集了一帮风险投资大佬和科技圈人士，比如徐小平、薛蛮子、蔡文胜、陈伟星等等，另外还包括演艺圈的部分知名人士，比如汪峰、高晓松、于正、佟丽娅、秦岚、胡可、海泉、韩庚等等。且不知某些人是主动加入还是被动拉入，总之，这个群的规模是够了，逼格也够了。第二，金沙江创投合伙人朱啸虎与快的创始人陈伟星爆发了一场激烈的PK，前者唱衰区块链，后者力挺区块链，这个群自然就成了陈伟星的坚实后盾，换句话讲，朱啸虎不惜得罪如此之多的大佬和名人，公开质疑区块链，显得有点不知天高地厚。

不过，在详细了解事件的来龙去脉以后，我反倒比较支持朱啸虎，从某种意义上讲，朱啸虎PK陈伟星倒像是掀开了区块链骗局的冰山一角，当然，朱啸虎的部分言辞也确实挺犀利。这里我们先贴一部分双方论战的内容，两人战斗力孰高孰低，各位自行评判。

一，朱啸虎对区块链是否存在误判？

朱啸虎的态度异常鲜明，归结起来，大致有三点：一是不看好区块链，认为其用户活跃度和真实的社会价值不如共享单车；二是暗指区块链存在骗局，在盲目炒作之下，这一领域似乎已是骗子横行；三是呼吁投资者和创业者不要通过区块链去割韭菜赚带血的钱。怎么样？看了是否觉得朱啸虎挺有良心。

朱啸虎的观点固然感人，但对区块链是否存在误判呢？我们从几个角度来分析：

首先，不妨从应用角度来分析，区块链最成功的应用案例就是比特币，看看现在的比特币，除了被投机者作为炒作牟利、割韭菜的工具之外，几乎没有任何存在的意义和价值。它既不能作为法币之外的支付货币，更不存在任何的颠覆性和唯一性，因为一大批山寨数字货币已经对比特币形成了巨大的冲击，再加上一些国家的全面封杀，比特币已面临“人设崩塌”，这必然会影响到社会对区块链的认知。

其次，从创业角度来分析，我们发现，如今处于风口的区块链创业并无奇特之处，其模式几乎就是比特币的翻版，通过发行自己的数字货币带动资金进行炒作，再顺便售卖一些挖矿机，将更多的普通用户圈进来，一个项目割完韭菜再如法炮制下一个。值得一提的是，由于国内监管趋严，不少企业将注册地选在了境外，既能逃避政策监管，也不妨碍业务开展。这种创业模式是否属于商业诈骗？大家展开讨论。

第三，我们再从投资角度来分析，任何投资都是为了获取高额的商业回报，这无可厚非，一般情况下，投资者要想变现，几乎只能通过IPO和股权转让来完成。但区块链似乎提供了一个更便捷的途径，我们看看迅雷的例子，早在去年8月，迅雷就开卖玩客云，一经推出便成为爆款，不仅完成众筹目标100倍，而且，玩客币短期内也出现了几十倍的暴涨，由此吸引了更多散户投资者跟风。通过该案例不难看出，相比投资其他企业，投资区块链企业更容易套现，甚至等于变相IPO。

二，陈伟星的反驳为何能被朱啸虎怼回去？

通过上面几点分析，我们不难看出，朱啸虎的观点还是有一定论据支撑的。那么陈伟星的反驳是否有力呢？简单来说，陈伟星的观点就是“五十步笑百步”——你说我割韭菜，那你朱啸虎投资了一堆企业不也是为了割韭菜吗？

后面朱啸虎又用了几点来回怼陈伟星，其中第一点颇为有力——“专业投资机构有自己的专业考虑和战略需求，和普通散户一样吗？！这样的认知水平还妄谈社会经济革命不是故意混淆概念，就是别有用心！”通俗点说，朱啸虎认为自己是在割专业投资机构和大企业的韭菜，而陈伟星是在割散户的韭菜。专业投资机构和大企业可以从多方面来判断接盘是否合理，但普通散户没有这个能力，所以二者不能混为一谈。

能提出这一观点，我还是挺佩服朱啸虎的，作为投资者而言，必须帮助创业者把企业做大做强，才能让自己的股份实现大幅增值，就以投资OFO为例，即便朱啸虎转让了手中的股份，那前提也是受让方认可这一价值才行。而且，据说朱啸虎将股份出售给了阿里和滴滴，难道这两家大企业的专业性和普通散户在一个水平线上？

一句话概括，朱啸虎做的是企业对企业的交易，没有直接对普通散户割韭菜，就这一点上，陈伟星还真无法反驳。而且，很多投资者对企业的成长也带来了巨大的帮助，推动企业上市后，也让不少普通投资者获得了高额的收益，典型的如腾讯阿里，所以，其获得高额的投资回报是理所当然，陈伟星试图将所有的投资行为都归结于割散户韭菜，这是站不住脚的。