近日,凭借着扫地机器人产品在行业中声名鹊起的云鲸召开了一场主题为“轻而强劲,一净到底”的2023春季新品发布会,并以旗下首款智能洗地机S1正式向外界宣布进入清洁领域。此举也追随了竞品品牌的脚步,暗合了国内清洁电器市场不断扩张的大势。
有意思的是,就在云鲸智能洗地机S1刚刚开始酝酿声势之时,它却遭遇了另一家竞对品牌的“背刺”。
根据网络上流传出来的一张朋友圈截图显示,追觅创始人俞浩转发了云鲸智能洗地机S1的产品宣传链接并配文表示,“我们三年前就淘汰不用的方案,为什么这个时点入局还出一个这么落后的产品”,字里行间透露出的是对友商产品的不屑和嘲讽。
此举自然而然引发了行业内的巨大讨论,过去几年,凭借着扫地机器人行业的蓬勃发展,国内市场形成了科沃斯、石头科技、追觅、云鲸“四分天下”的局面,追觅刚好排在云鲸之前。
现如今,随着各家厂商纷纷开始向着以洗地机等为代表的清洁电器新赛道发展,追觅却毫不掩饰地率先开启了对于竞争对手的“嘴炮”,这不免会让人想入非非。
各行各业的商战虽然激烈,但一直以来,大家很少会把争斗摆在台面上。特别是在云鲸才刚刚切入洗地机赛道时,追觅就忍不住出来炮轰,这可谓是相当不顾颜面。
云鲸的产品真的像俞浩所说的那么落后吗?
一、云鲸出师不利
不可否认的是,追觅创始人俞浩在关键时刻的下场评论让云鲸在洗地机领域遭遇了出师不利的局面,如果云鲸方面无法进一步反驳其负面评价的话,那么这对于云鲸洗地机的后续发展十分不利。
更重要的是,追觅本就在扫地机器人、洗地机领域面对云鲸存在着一些优势。
除了我们前面所说追觅在扫地机器人市场占有率上排名高云鲸一位之外,追觅早在2021年就已经正式进军洗地机市场,或许这才是俞浩说出云鲸智能洗地机S1采用的是“我们三年前就淘汰不用方案”的底气所在。
值得注意的是,仔细论起来云鲸还要比追觅早一年创立,但云鲸却未能实现在洗地机领域的更超前布局,这可能是云鲸陷入被动的深层次原因。
不过,我们不能为此就否认云鲸在扫地机器人领域所取得的成绩。或许正是因为其以云鲸“小白鲸”等为代表的爆品打造能力让追觅方面感受到了压力,所以追觅才忍不住从一开始就跳出来唱衰云鲸的产品,以防对自己构成更大的竞争压力。
二、云鲸智能洗地机S1到底行不行?
可以肯定的是,追觅对云鲸的“狙击”存在着主观“夹带私货”的动机,毕竟二者从扫地机器人产品开始就面临着激烈的竞争关系。
但吃瓜群众更加关注的是,俞浩所言到底是不是真的?如果是真的,那么云鲸方面也就只能“吃哑巴亏”。
可以通过公开信息对二者的硬性配置进行一个简单对比。
首先需要说明的是,在日新月异的洗地机产业当中,如果真的将云鲸智能洗地机S1和追觅2021年发布的无线洗地机H11进行对比,其实是很难直接对标的,因为我们还是趋向于认为云鲸智能洗地机S1这款新品更符合当下的市场需求。
但如果硬要比的话,也能够理解俞浩口中所说的落后。
可以发现,云鲸智能洗地机S1产品在机身重量、电池续航、清洁面积、热风烘干、除菌、自清洁等方面的综合表现都不错,追觅H11想要直接说自己更好的话不太现实。
不过,几年前的追觅H11的确也相比于竞品存在一些优势,比如虽然云鲸智能洗地机S1更轻,但其清水箱容量配置有相应缩小,并没有办法很硬气地说自己在功能体验提升的情况下做到了更好的重量控制。
此外,云鲸智能洗地机S1最大的槽点其实集中在其采用的单滚刷设计方案上,据悉,追觅在去年就已经发布了应用双滚刷、双侧贴边地刷头的洗地机产品,对比之下,全新发布的云鲸智能洗地机S1好像是有些“过时”。
双滚刷配置意味着更高的清洁效率,在相关厂商鼓吹“双刷时代”的背景下,云鲸首款产品仍采用单刷方案的做法很容易引发质疑。
当然,二者之间到底谁更好,这个答案只能由消费者给出。只是可以肯定的是,追觅此举拉响了洗地机行业激烈竞争的序幕,说明在全球家电市场遭遇发展瓶颈的情况下,行业新贵也在感受压力,大家不得不“赤膊上阵”谋求更好的市场突破。
随着洗地机市场进入红海期,相信这样的行业争斗不会是个例。
好消息是,洗地机市场所存在的巨大发展潜力能够给包括云鲸、追觅等在内的大量入局品牌带来竞争底气。
根据GfK统计显示,近十年来,中国清洁电器市场规模从2012年的29亿元飞速增长至2022年的348亿元,年均复合增长率超过28%,隐隐已是下一轮家电风口。
在此过程中,只要相关厂商能够为消费者带来更好的技术与产品,那么大家就有机会共同瓜分市场红利,收获更大的市场空间和机遇。
洗地机行业硝烟四起只是各厂商对于市场空间争夺的前奏,随着追觅与云鲸之间的竞争摆到台面上,未来注定将会有更多品牌加入这场愈发激烈的话语权争夺战中。到那时,才是真正考验云鲸和追觅谁更好的时候。
本文来自投稿,不代表增长黑客立场,如若转载,请注明出处:https://www.growthhk.cn/quan/97569.html